Jimmy さんのプロフィール~馒头的窝~フォトブログリストその他 ![]() | ヘルプ |
纯粹的东西都伟大到死——《斗牛》怎么长得这么像《阿甘正传》CHN Ver. ?管虎导演自称“电视剧当饭吃,电影当酒喝”,这次他应该甘之若醴了一把。《斗牛》简短的片名后头又是一串跟年底尾牙气氛融洽的荣誉清单,甚至冲进威尼斯了。无所谓意料之外,这么好的国货放诸眼前,真希望它能在海外有所斩获。 在收拾残羹冷炙般地拾起《哈6》和《变2》又相继在开片10分钟后死死睡去时,“不得已”选择了这部口碑不错又比较潇洒凛然不在意版权保护的新国片。(朋友们别往《风声》那儿瞎联想,不在意版权保护不值得鼓励,那是“无奈的潇洒”)老实说,管虎、黄渤和闫妮的品牌效应为这部作品增色无穷,相信大部分的观众缘都是这三个名字所争取来的,而“国片”的性质最初让人提心吊胆不已,生怕一不小心又掉进潘长江、郭达大爷的抗战kuso片陷阱。好在《斗牛》用110分钟的絮叨告诉我,看来是我多虑了。 不夸张地说,《斗牛》是一部伟大的国片,如果仔细寻找,你甚至可以找到《阿甘正传》的影子: 1. 男主角都是一个耿直倔强、单纯又有拼劲的傻逼男青年(当然,最后都顺理成章发展为傻逼老男人)。 2. 女主角的戏份非常少,完全是为了衬托1中体现的男主角本质特色。并且最终下场比较凄惨,均属于早早地领了片酬提前杀青的那种。 3. 男主角都有一种精神寄托的象征物陪伴左右,比如牛二的那头大奶牛;阿甘的好腿脚(或者那根白羽毛)。 4. 男主角都没有能够好好体会女主角对他的爱,均光顾着寄情于3中说到的象征物了。 5. 最终,男主角都没能和女主角白头偕老,只能和自己的精神寄托相伴偕老。 6. 两部影片都如出一辙地利用了“小人物反映时代变迁和更迭”的模式。《阿甘》是此类模式的泰斗,自不用多说(如果你隐约回想起一些乒乓球什么的桥段,然后又碰巧想起“小球推动大球转”之类的政策方针,那你应该明白我在说什么了^_^);《斗牛》也用牛二的遭遇,清楚地交待了从抗战时期到解放战争的时代变迁,不如《阿甘》这么神乎其技,过渡得也算自然细腻。 7. 两位倔强的男主角心中都有一种永恒的信念,至死不渝。这种在时过境迁中亘古不变的难能可贵的人性,又再次成为了两部作品共同的感人卖点。 8. 两者均以“纯粹”取胜,以“质朴”出彩,以“诺言”让人动容,以“坚强(“厮守”也算)”赚人眼泪。 9. 都属于悲喜剧作品,同是“将人生的有价值的东西毁灭给人看”的悲剧式白描;又是“将那无价值的撕破给人看”的跳跃式喜剧玩笑。悲喜交加,笑中泛泪。 10. 都用“简朴纯真”映衬出世道上“纷繁复杂”的众生相,于无声处听惊雷。 全片110分钟的时长,看着不嫌累,还不嗜睡,竟然有着跟花钱买票似的认真和专注^_^相比之下,最近还看了一部邱礼涛的《同门》,就显得复杂得多了,然而后者好歹是香港黑社会片的典型“新”作(虽然时代还是走不出“回归”前的那段香港警匪片取材老套黄金时段,题材也仍然离不开卧底卧底卧底……),顺带一提,推荐一下。 复杂有复杂的拍法,单纯有单纯的描摹,确实各有千秋,大家就各取所需吧。 トラックバックこの記事のトラックバックの URL は次のとおりです。 http://xiaomantoucj.spaces.live.com/blog/cns!BE275BCFA6DCBA37!2223.trak この記事を参照しているブログ
|
|
|